Mise à jour, 29 septembre 2020 : Lors de la dernière vente aux enchères d’Android, dirigée par Google, Ecosia n’a gagné que sur un petit marché. Nous affirmons depuis longtemps que ce modèle de « pay to play » finirait par exclure les entreprises aux objectifs concrets de la plateforme Android, et en voici la preuve. Ecosia est le premier moteur de recherche basé en Europe, mais nous sommes quasiment inaccessibles pour les utilisateurs via la page des enchères.
Mise à jour, le 28 juillet 2020 : nous sommes toujours convaincus que les utilisateurs d’Android méritent de pouvoir choisir librement leur moteur de recherche. Cependant, en raison des conséquences négatives qu’a eu le COVID-19 sur nos revenus, combinées à l’absence de régulation de la Commission européenne, nous n’avons pas d’autres choix que de participer aux enchères. Nous nous devons de protéger la visibilité d’Ecosia ainsi que les financements des projets de plantation d’arbres.
Le soi-disant « écran de sélection » de Google pour Android vient d'arriver en Europe. Cela signifie que sur les nouveaux appareils Android, il est possible pour les utilisateurs de choisir leur moteur de recherche par défaut lors de la configuration de l'appareil. Ce qui aurait pu être une bonne nouvelle n'en est finalement pas une : seuls les moteurs de recherche rétribuant Google apparaîtront.
Les utilisateurs d'Android devraient pouvoir choisir le moteur de recherche qu’ils veulent. La décision de Google de vendre ce choix aux plus offrants est contraire à l'éthique et anticoncurrentiel. J'avais donc annoncé qu'Ecosia boycotterait ces enchères.
Nous n'avons pas participé à ces enchères payantes (et n'y participons toujours pas) pour différentes raisons.
Ecosia est un moteur de recherche à but non lucratif. Participer aux enchères de Google nous obligerait à dépenser inutilement notre argent pour se disputer le marché avec d'autres moteurs de recherche (à but lucratif). Nous préférons investir cet argent dans la plantation d’arbres pour protéger notre planète en danger.
Nous pensons aussi qu'il est contraire à l'éthique qu'une entreprise jouissant d'une position dominante sur le marché comme Google discrimine l'accès à ce marché en limitant artificiellement les options des utilisateurs, créant ainsi un manque là où il n'y en a pas.
Pour résumer, cet « écran de sélection » n'en est pas un et il nuit à la concurrence. Que devrait faire Google ?
Google devrait proposer une liste équitable et ouverte, classant les moteurs de recherche suivant leur pertinence pour les utilisateurs, et non suivant leur disposition à payer pour être vus. Pour être véritablement équitable, cette liste devrait être sans restriction, ni présélection.
Aux côtés d'autres moteurs de recherche alternatifs, nous allons continuer de militer auprès de la Commission européenne pour une concurrence loyale sur le marché des moteurs de recherche. Des nouvelles arrivent bientôt, nous vous tiendrons au courant !
